Soluție favorabilă obținută: Prescripția dreptului de a obține executarea silită. Sulta stabilită prin hotărâre de partaj
Soluție definitivă obținută în instanță
Un titlu executoriu nu are putere executorie nelimitată în timp. Este o regulă elementară, dar în practică rămâne una dintre cele mai frecvent ignorate — atât de creditori, care revin după ani de zile asupra unei creanțe pe care nu au urmărit-o niciodată, cât și de debitori, care presupun că o hotărâre judecătorească definitivă poate fi pusă în executare oricând.
Într-un dosar recent finalizat, am obținut, în calea de atac, schimbarea în tot a hotărârii primei instanțe și constatarea prescripției dreptului de a obține executarea silită asupra unor creanțe stabilite printr-o hotărâre de partaj.
Situația de fapt
Printr-o sentință civilă pronunțată în anul 2014 și rămasă definitivă în martie 2015, în urma unui litigiu de partaj, în sarcina clientei noastre fuseseră stabilite două obligații de plată cu titlu de sultă.
Timp de peste zece ani, creditorul nu a demarat procedura de executare silită și nu a efectuat niciun act de natură să întrerupă cursul prescripției. Ulterior, acesta a manifestat intenția de a valorifica titlul, deși dreptul său de a obține executarea silită se stinsese demult.
Firma noastră de avocatură a obținut soluția printr-o cerere prin care am solicitat instanței să constate prescripția dreptului de a obține executarea silită în baza acelui titlu. Prima instanță a respins cererea ca neîntemeiată, iar ulterior atacat sentința primei instanțe în apel, obținând soluția favorabilă în mod definitiv.
Problema juridică
Miza dosarului a fost natura juridică a sultei și, pe cale de consecință, termenul de prescripție aplicabil.
Potrivit art. 706 alin. (1) din Codul de procedură civilă, dreptul de a obține executarea silită se prescrie în termen de 3 ani, dacă legea nu prevede altfel, termenul fiind de 10 ani în cazul titlurilor emise în materia drepturilor reale.
Hotărârea de partaj are, într-adevăr, efecte asupra drepturilor reale ale copartajanților. Sulta însă nu este un drept real: ea reprezintă o creanță în bani, o obligație de plată destinată să echilibreze loturile atribuite. Distincția nu este teoretică — ea determină dacă titlul mai putea fi pus în executare în 2026 sau dacă puterea sa executorie se stinsese încă din 2018.
Soluția instanței
Tribunalul Mureș a admis apelul, a schimbat în tot sentința primei instanțe și a admis cererea, constatând prescripția dreptului de a obține executarea silită cu privire la ambele creanțe. Intimatul a fost obligat la plata cheltuielilor de judecată din apel. Hotărârea este definitivă.
Ce înseamnă practic
Odată împlinită prescripția, efectul este radical: potrivit art. 707 alin. (2) C. proc. civ., titlul executoriu își pierde puterea executorie. Nu este o simplă amânare sau o chestiune de oportunitate — creditorul nu mai poate declanșa executarea silită în baza acelei hotărâri.
Trei concluzii utile:
Pentru debitori. Existența unei hotărâri definitive nepuse în executare timp de mai mulți ani nu înseamnă că sunteți expuși pe termen nelimitat. Verificarea termenului de prescripție și a eventualelor acte întreruptive este primul pas — și poate fi decisiv.
Pentru creditori. Un titlu executoriu obținut cu efort nu se administrează singur. Termenul de prescripție curge de la data la care se naște dreptul de a obține executarea silită, iar simpla trecere a timpului, fără demersuri concrete, îl stinge definitiv.
Pentru ambele părți. Calificarea juridică a creanței — reală sau personală — nu este un detaliu tehnic. Ea poate schimba complet rezultatul, iar în materia partajului distincția este frecvent trecută cu vederea.